Im Jahr 2008 habe ich eine Unterdachfolie bei der Firma W. Fehr AG, 9001 St. Gallen gekauft und diese umgehend auf einem grossen Dach montiert.
Nach weniger als zwei Monate stellte sich heraus, dass die Unterdachfolie massiv undicht ist, es handelt sich um die Schalungsbahn 140 welche von der Firma Siag Schwarz AG importiert wird.
Es wurde ein Test bei der Firma Tecnotest gemacht, Resultat total undicht.
Es ist ein erheblicher Schaden entstanden, weder der Importeur noch der Händler hat etwas bezahlt.
Die Unterdachfolie wurde einwandfrei nach den Richtlienen des Importeurs verlegt. Die Stösse wurden überlappt, bei der Konterlattenmontage wurden Nageldichtungen verwendet. Hierzu gibt es zahlreiche Zeugen wie Dachdecker, Spengler, Zimmerleute, Architekt, Bauleitung etc.
Die Folienstücke welche aus der montierten Folie herausgeschnitten wurden haben keine
Risse, Falten, Löcher, Kratzer und eindrücke dies habe ich schriftlich von der Firma Tecnotest AG.
Es handelt sich um ein grosses Dach von einem alten (ca. 100 jährigen) MFH, das einen neuen Dachstuhl bekommen hat. Dieser wurde in zwei Etappen ausgeführt.
D.h. alter Dachaufbau abbrechen neuer Dachaufbau montieren ca. ½ der Dachfläche, danach die zweite Etappe.
Als die Unterdachfolie montiert war regnete es. Die Ziegel waren noch nicht auf dem Dach oder nur Teilweise. Da es in diesem Haus zahlreiche Gipsdecken, Gipswände und Parkettböden gibt, welche man erhalten wollte ist der Schaden erheblich ausgefallen.
Nach SIA 232 darf die Unterdachfolie 3 Monate frei der Witterung ausgesetzt werden.
Dies steht auch so auf dem Datenblatt des Importeurs Siag Schwarz AG.
Was die Wasserdichtheit der Folie betrifft steht z. b. auf dem Datenblatt Wassersäule 4000 mm, beim Test ist 0.00 mm herausgekommen, dies ist doch Betrug oder ?
Zum Rechtsweg würde ich die Firma W. Fehr AG einklagen, könnte diese gemäss OR exkulpieren, da es sich um einen verdeckten Mangel handelt und die Firma W. Fehr nicht der Hersteller ist.
Würde ich die Firma Siag Schwarz AG einklagen würde diese sagen, dass die Garantie abgelaufen ist. Aufgrund der Produktionsnummer konnte festgestellt werden das Folie ein gutes Jahr bei der Firma W. Fehr AG eingelagert war, oder ist dies nicht so ?
Hersteller ist die Firma Fiberweb.de.
Wie ist das mit einer Klage wegen Betrug ?
Kennt jemand weitere gut besuchte Foren in denen dieser Bericht publiziert werden kann ?
Gruss
Nach weniger als zwei Monate stellte sich heraus, dass die Unterdachfolie massiv undicht ist, es handelt sich um die Schalungsbahn 140 welche von der Firma Siag Schwarz AG importiert wird.
Es wurde ein Test bei der Firma Tecnotest gemacht, Resultat total undicht.
Es ist ein erheblicher Schaden entstanden, weder der Importeur noch der Händler hat etwas bezahlt.
Die Unterdachfolie wurde einwandfrei nach den Richtlienen des Importeurs verlegt. Die Stösse wurden überlappt, bei der Konterlattenmontage wurden Nageldichtungen verwendet. Hierzu gibt es zahlreiche Zeugen wie Dachdecker, Spengler, Zimmerleute, Architekt, Bauleitung etc.
Die Folienstücke welche aus der montierten Folie herausgeschnitten wurden haben keine
Risse, Falten, Löcher, Kratzer und eindrücke dies habe ich schriftlich von der Firma Tecnotest AG.
Es handelt sich um ein grosses Dach von einem alten (ca. 100 jährigen) MFH, das einen neuen Dachstuhl bekommen hat. Dieser wurde in zwei Etappen ausgeführt.
D.h. alter Dachaufbau abbrechen neuer Dachaufbau montieren ca. ½ der Dachfläche, danach die zweite Etappe.
Als die Unterdachfolie montiert war regnete es. Die Ziegel waren noch nicht auf dem Dach oder nur Teilweise. Da es in diesem Haus zahlreiche Gipsdecken, Gipswände und Parkettböden gibt, welche man erhalten wollte ist der Schaden erheblich ausgefallen.
Nach SIA 232 darf die Unterdachfolie 3 Monate frei der Witterung ausgesetzt werden.
Dies steht auch so auf dem Datenblatt des Importeurs Siag Schwarz AG.
Was die Wasserdichtheit der Folie betrifft steht z. b. auf dem Datenblatt Wassersäule 4000 mm, beim Test ist 0.00 mm herausgekommen, dies ist doch Betrug oder ?
Zum Rechtsweg würde ich die Firma W. Fehr AG einklagen, könnte diese gemäss OR exkulpieren, da es sich um einen verdeckten Mangel handelt und die Firma W. Fehr nicht der Hersteller ist.
Würde ich die Firma Siag Schwarz AG einklagen würde diese sagen, dass die Garantie abgelaufen ist. Aufgrund der Produktionsnummer konnte festgestellt werden das Folie ein gutes Jahr bei der Firma W. Fehr AG eingelagert war, oder ist dies nicht so ?
Hersteller ist die Firma Fiberweb.de.
Wie ist das mit einer Klage wegen Betrug ?
Kennt jemand weitere gut besuchte Foren in denen dieser Bericht publiziert werden kann ?
Gruss
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
