Hallo patrick76
GU-Argumente stimmen... wobei man bei "Kostengünstiger"...sicher meint, als "Holz/Alu".
Fensterbauer-Argumente.. zum Teil richtig. Beim Aufpreis wäre die Frage: "zu was"? Zudem kommt beim GU natürlich noch dessen Zuschlag hinzu... 10..15..oder gar 19%.. je nach Vertrag.
Kunststoffelemente bekommst Du auch farbig (innen)....insofern stimmt diese Aussage nicht. Ob es hochwertiger ausschaut, wenn Du weisse Holzfenster, im Gegensatz zu weissen Kunststoff-Fenstern hast, würde ich bezweifeln. Pflegeleichter ist Kunststoff allemal.
Beim Holzfenster kommt es zudem auf das Holz an..die Verarbeitung und Behandlung. Da gibt es letztlich doch grosse Unterschiede, welche am Ende dann natürlich auch Auswirkung auf die Lebensdauer und Funktionsfähigkeit haben. Hier ist also keine pauschale Aussage möglich.
Dass Du ein Holzfenster erst in 30 Jahren innen neu streichen musst, halte ich persönlich für ein Gerücht. Keiner weiss, was dort passiert und Auswirkungen auf die Farbe hat. Zudem entstehen viele Probleme nicht am...sondern im..Rahmen. Da wird es dann ggf. auch teurer. Wenn Du nachstreichen musst, wird es auch nicht günstig, denn die heutigen Farben/Lasuren sollten/müssen entsprechend angeschliffen werden. Früher reichte es oft eine neue Lasur aufzutragen...und schon sah es wieder besser aus. Zudem, was in der Regel auch kein Maler (oder Eigenleister) macht, wäre bei einer Nachbehandlung auch die Falzen zu behandeln..also alle Dichtungen raus... nachbehandeln...alles wieder rein.. und dann muss es noch funktionieren.
Wenn es sich um wirklich grosse...sehr grosse, bewegliche Elemente handeln würde, wäre ich auch geneigt, falls keine Beschattung vorhanden und sich diese auf der voll besonnten Südseite befänden, Holz zu bevorzugen. Das trifft aber nicht bei wirklich vielen Objekten zu. Meist wird ja eine feste Überdachung der Terrassen vorgesehen...
Letztlich ist es eine Geschmacksfrage.. oder die des Budgets...