Hallo zusammen,
Ich hab ein kniffliges Problem und weiss nicht einmal, wer mir am besten helfen kann. Aber vielleicht hat ja jemand von Euch einen Tip.
Wir haben vor ca. 2 Jahren ein Haus gekauft, das mittlerweise 22-jährig ist. Anfangs Jahr haben wir nun unsere Fussbodenheizung überprüfen lassen, da einige Räume nicht oder nur sehr schlecht geheizt wurden. Das ganze war eine Aktion des HEV und wurde von der Firma LSE gemacht, die ja Sanierungen anbieten.
Das Resultat war in etwa so, wie wir es erwartet haben. Die FBH muss saniert werden, da sie schon spröde ist (wir haben auch einen Druckabfall im System). Risse sollten noch keine vorhanden sein. Das ganze würde uns rund 30'000 Fr. kosten.
Nun sagt die Firma LSE ja, dass mit ihrem System die Lebensdauer um 15-20 Jahre verlängert wird. Anscheinend kann man das ganze etwa zweimal machen, bevor die Rohre zu dünn werden. Da haben wir das ganze mal durchgerechnet:
Jetzt sanieren und in 20 Jahren (Maximum) noch einmal würde bedeuten, nach 40 Jahren und 60'000 Fr. müssten wir die FBH wohl endgültig komplett ersetzen, da man sie nicht mehr sanieren kann. Rechnet sich das wirklich? Anders gefragt: wenn wir jetzt eine Komplettsanierung machen würden, würde sich das evtl. über die nächsten 40-80 Jahre (wir denken auch an unsere Nachkommen) eher lohnen? Halten heutige FBH's länger als die vor 20 Jahren? Oder könnten wir einfach umstellen auf Radiatoren, die sicher länger halten? Aber mit der Wärmepumpe ginge das wohl gar nicht, oder?
Beim rumstöbern habe ich oft gelesen, man müsse die FBH nur häufig spülen, dann halte sie quasi unendlich. Der Herr von der LSE meinte aber, das sei eher schädlich, da dadurch sauerstoffhaltiges Wasser eingebracht würde, was die Korrosion fördert. Ausserdem kann es durch den Druck zu Verstopfungen kommen. Stimmt das, oder ist das ein Verkaufsargument für die Sanierung?
Ich weiss einfach nicht, wer mich wirklich unabhängig beraten kann. Bei der LSE könnte es ja sein (ohne das unterstellen zu wollen), dass sie einfach ihre Sanierung verkaufen wollen. Andererseits würde ein FBH Installateur vielleicht eher eine Komplettsanierung verkaufen wollen. Klar ist, dass wir etwas machen müssen, denn ein Kollaps könnte wirklich bevorstehen (vor allem der Druckverlust macht mir Sorgen). Gibt es eine unabhängige Beratungsstelle (Ingenieurbüro) die Erfahrung mit Sanierungen von FBH's hat?
Ich hab einfach Angst, Tausende von Franken in den Sand zu setzen, was sich dann in 20 oder 40 Jahren erst herausstellen würde.
Ich hab ein kniffliges Problem und weiss nicht einmal, wer mir am besten helfen kann. Aber vielleicht hat ja jemand von Euch einen Tip.
Wir haben vor ca. 2 Jahren ein Haus gekauft, das mittlerweise 22-jährig ist. Anfangs Jahr haben wir nun unsere Fussbodenheizung überprüfen lassen, da einige Räume nicht oder nur sehr schlecht geheizt wurden. Das ganze war eine Aktion des HEV und wurde von der Firma LSE gemacht, die ja Sanierungen anbieten.
Das Resultat war in etwa so, wie wir es erwartet haben. Die FBH muss saniert werden, da sie schon spröde ist (wir haben auch einen Druckabfall im System). Risse sollten noch keine vorhanden sein. Das ganze würde uns rund 30'000 Fr. kosten.
Nun sagt die Firma LSE ja, dass mit ihrem System die Lebensdauer um 15-20 Jahre verlängert wird. Anscheinend kann man das ganze etwa zweimal machen, bevor die Rohre zu dünn werden. Da haben wir das ganze mal durchgerechnet:
Jetzt sanieren und in 20 Jahren (Maximum) noch einmal würde bedeuten, nach 40 Jahren und 60'000 Fr. müssten wir die FBH wohl endgültig komplett ersetzen, da man sie nicht mehr sanieren kann. Rechnet sich das wirklich? Anders gefragt: wenn wir jetzt eine Komplettsanierung machen würden, würde sich das evtl. über die nächsten 40-80 Jahre (wir denken auch an unsere Nachkommen) eher lohnen? Halten heutige FBH's länger als die vor 20 Jahren? Oder könnten wir einfach umstellen auf Radiatoren, die sicher länger halten? Aber mit der Wärmepumpe ginge das wohl gar nicht, oder?
Beim rumstöbern habe ich oft gelesen, man müsse die FBH nur häufig spülen, dann halte sie quasi unendlich. Der Herr von der LSE meinte aber, das sei eher schädlich, da dadurch sauerstoffhaltiges Wasser eingebracht würde, was die Korrosion fördert. Ausserdem kann es durch den Druck zu Verstopfungen kommen. Stimmt das, oder ist das ein Verkaufsargument für die Sanierung?
Ich weiss einfach nicht, wer mich wirklich unabhängig beraten kann. Bei der LSE könnte es ja sein (ohne das unterstellen zu wollen), dass sie einfach ihre Sanierung verkaufen wollen. Andererseits würde ein FBH Installateur vielleicht eher eine Komplettsanierung verkaufen wollen. Klar ist, dass wir etwas machen müssen, denn ein Kollaps könnte wirklich bevorstehen (vor allem der Druckverlust macht mir Sorgen). Gibt es eine unabhängige Beratungsstelle (Ingenieurbüro) die Erfahrung mit Sanierungen von FBH's hat?
Ich hab einfach Angst, Tausende von Franken in den Sand zu setzen, was sich dann in 20 oder 40 Jahren erst herausstellen würde.
