Hallo zäme
Nachdem wir uns ein schönes Stück Land im Grossraum Aarau gesichert haben, haben wir bei einem Architekt ein Vorprojekt in Auftrag gegeben. Das Vorprojekt wurde inzwischen fertig gestellt, zu unserer Zufriedenheit, darauf kann man aufbauen.
Bevor's nun weitergeht, müssen wir mit unserem Architekten einen Vertrag unterschreiben, wo auch die Kosten definiert sind. Da wir diesbezüglich absolut keine Vergleichswerte haben, möchte ich hier einmal nachfragen, ob das Angebot ungefähr im Rahmen liegt.
Das Haus ist 9x9m (Aussenmasse), nichts besonderes, kubisch mit Flachdach, Keller, EG, OG. Das Land ist flach. Gemäss Kubischer Berechnung kommt der Architekt auf 867 m3 gemäss SIA 116. Die Honorarberechnung gem. SIA 102 (2003) rechnet mit Baukosten (BKP 2,4,5) von 620'000, die "Aufwandbestimmten Baukosten" belaufen sich dann auf 496'800.
Gemäss SIA102 würde sich der Honorar auf 125'000 belaufen. Der Architekt hat uns ein "gutes" Angebot von knapp 100'000 gemacht, zus. Nebenkosten von 5'100 (alles exkl. MwSt).
So wie ich das sehe, beruht dieses Summe auf einer standartisierten Berechnung, gegen welche wohl kaum etwas eingewendet werden kann. Allerdings arbeite ich für 100'000 ja fast ein Jahr lang zu 100%...
Was meint ihr? Gegenofferten einholen wird wohl etwas knapp, und ich will es auch nicht unbedingt tun. Ausserdem vertraue ich auf eure Meinungen /emoticons/default_wink.png.
Schonmal besten Dank.
Grüsse,
Martin
Nachdem wir uns ein schönes Stück Land im Grossraum Aarau gesichert haben, haben wir bei einem Architekt ein Vorprojekt in Auftrag gegeben. Das Vorprojekt wurde inzwischen fertig gestellt, zu unserer Zufriedenheit, darauf kann man aufbauen.
Bevor's nun weitergeht, müssen wir mit unserem Architekten einen Vertrag unterschreiben, wo auch die Kosten definiert sind. Da wir diesbezüglich absolut keine Vergleichswerte haben, möchte ich hier einmal nachfragen, ob das Angebot ungefähr im Rahmen liegt.
Das Haus ist 9x9m (Aussenmasse), nichts besonderes, kubisch mit Flachdach, Keller, EG, OG. Das Land ist flach. Gemäss Kubischer Berechnung kommt der Architekt auf 867 m3 gemäss SIA 116. Die Honorarberechnung gem. SIA 102 (2003) rechnet mit Baukosten (BKP 2,4,5) von 620'000, die "Aufwandbestimmten Baukosten" belaufen sich dann auf 496'800.
Gemäss SIA102 würde sich der Honorar auf 125'000 belaufen. Der Architekt hat uns ein "gutes" Angebot von knapp 100'000 gemacht, zus. Nebenkosten von 5'100 (alles exkl. MwSt).
So wie ich das sehe, beruht dieses Summe auf einer standartisierten Berechnung, gegen welche wohl kaum etwas eingewendet werden kann. Allerdings arbeite ich für 100'000 ja fast ein Jahr lang zu 100%...
Was meint ihr? Gegenofferten einholen wird wohl etwas knapp, und ich will es auch nicht unbedingt tun. Ausserdem vertraue ich auf eure Meinungen /emoticons/default_wink.png.
Schonmal besten Dank.
Grüsse,
Martin