Kannst du mir die U-Werte der einzelnen Elemente einstellen.
Bei den Fenstern habe ich mit einem solchen von 0.8 über das ganze Element gerechnet !!
Yes, I can send them to you by email but tell me first, what is your goal here? And how does it help me? /emoticons/default_biggrin.png
We already know (as seen in the graph in post #7) how much energy is lost through the shell elements individually. We also know the windows were calculated using a U-value of 1.3 (also post #7) and that we will definitely be choosing better ones.
Die Gewichtng mit einem Faktor von 0.69 ist somit reine Ermessungssache des Energieplaners ??
This is one of the other reasons I wanted to see some other examples, but no one here has shared their Nachweise so far.
According to the book Minergie-P: Das Passivhaus nach Schweizer Art =>
Der Ausnutzungsgrad wird von folgenden Faktoren beeinflusst:
- Verhaltnis Gewinne zu Verluste (je Grösser die Gewinne, desto weniger davon lässt sich nutzen).
- Gebäudemasse (speicherwirksame Mass, wie gut können die Gewinne über eine gewisse Zeit gespeichert werden?)
- Wärmeverlustkoeffizient (wie schnell kühlt das Gebäude ohne Wärmezufluss aus?)
How the 0.69 was calculated is still unclear to me. It might be somewhere in the 60+ page document and I just haven't found it yet.
Ein zusätzlicher Abzug von 20 MJ/m2 wird für Wärmebrücken gemacht.
Die Wärmebrücken wurden aber nicht im Detail berechnet.
Dies ist nur bei Minergie-P nötig.
Die 20 MJ/m2 sind somit ein Pauschalabzug im Ermessen des Energieplaners ?
Looks like they were calculated. Our document lists 25 separate elements! /emoticons/default_eek.png See attached graph. But they're not labelled, so I don't know where each element belongs in the building. With some concentration, I might be able to locate some of them by cross-referencing, like I did with the flächige Bauteile which are also not labelled.
Ersie
