Ja, finde ich ein gutes Vorgehen. Ich hatte das damals auch so gemacht - einfach umgekehrt... Ich hatte mir am Anfang bei 3 Architekten (sagen wir mal bei 2, der eine ist nun wirklich nicht der Rede wert!) erkundigt und Offerten eingeholt. Bei beiden Archs hiess es ziemlich schnell CHF 650.--/m3, normaler Standard. Hochgerechnet auf unser Wunschhaus resp. auf den Wunschgrundriss war der Preis höher als beim GU. Beim GU geht m.E. alles ein wenig schneller als bei einem Arch, der sich quasi "rund um die Uhr" mit eurem Projekt beschäftigt - aber auch ordentlich dafür abkassiert. Aber eben... am Schluss (jetzt mal von der Schlussabrechnung abgesehen, die noch offen ist) hat's gut geklappt... Die Haupt-Schwachstelle ist bei den Handwerkern zu suchen - egal ob mit Arch oder mit GU. Wenn dort gepfutsch oder nicht sauber gearbeitet wird, spürt das der Bauherr... Wichtig scheinen mir auch die Bönitat und Vertragskonditionen zu sein - da gibt es auch Riesenunterschiede...Es geht uns einfach darum, auch hier noch eine Offerte zum Vergleich zu haben, ansonsten werden wir uns wohl immer die Frage stellen, ob die andere Variante besser gewesen wäre.
Hallo Niggi,@Pfälzer: Wenn es finanziell machbar ist Minergie, anonsten würden wir uns auch mit der konventionellen Bauweise in Kombination mit der Komfortlüftung zufrieden geben.
a) Wenn ein Architekt dich/euch auslacht, aufstehen und gehen... und noch "e Gingg in Arsch gäh"...Wir haben ein Budget von rund 585k für unser Haus, Bauland abgerechnet. Mal schauen ob uns die Architekten da nicht auslachen.
Hm, rechne mal mit 100T für die Umgebungs- und Anschlussgebühren. Da bleiben dir noch 485T für das Haus (ohne Sonderwünsche)... Wird knapp...Ja, das Budget ist für den gesamten Rest ausser dem Land, also inkl. aller anfallenden Nebenkosten.
Wie hast Du das mit den "provisionierten GU's" gmeint? Wir haben ein Angebot, dass eine erste Rate bei Vertagsunterzeichnung vorsieht.