Anfangs 2016 haben wir die Möglichkeit eines Ausbaus unseres heutigen Einfamilienhauses geprüft. Wir haben damals einen Architekten gebeten, ein Vorprojekt auszuarbeiten. Wir haben ihm unsere Pläne übergeben und er hat sich damit befasst. Wir haben per E-Mail mitgeteilt, dass wir hierfür maximal CHF 3500 bezahlen werden. Ein offizieler Vertrag haben wir jedoch nicht abgeschlossen. Wir haben das Projekt dann auch etwas später gestoppt, da wir uns zwischenzeitlich für einen Neubau entschieden haben. Dies haben wir ihm auf dem schriftlichen Weg mitgeteilt.
8 Monate später erhalten wir zu unserem Überraschen eine Rechnung in der Höhe von CHF 3500.— mit den Positionen und Angaben für Kostenbesprechung, Bauplatzbesichtigung und Kopien. Fakt ist aber, wir haben keine Gegenleistung erhalten. Weder eine Skizze, noch ein Entwurf oder Baubeschreibung etc. Wir haben kein Vorprojekt erhalten. Einzig eine telefonische Auskunft mit einer groben Angabe des Gesamtbetrages (Aushub, Bau, Nebenkosten). Ansonsten keine Grobskizzen vom Bauvorhaben, keine schriftliche Kostenaufstellung, kein Terminplan - rein gar nichts! Das einzige was uns in Papierformat vorliegt, ist die Rechnung!
Wir sind nun aber natürlich nicht bereit, diese Rechnung zu bezahlen, da wir keinerlei Gegenleitung erhalten haben. Unser Architekt beruft sich jedoch auf seine Arbeitszeit die er aufgebracht hat und auf die SIA Norm, dass ihm diese Kosten zustehen. Wir haben versucht eine Einigung mit ihm zu finden und quasi einen Unkostenbetrag von CHF 500.-- zu vereinbaren. Er blieb stur und bestand darauf, dass wir ihn mit dem Vorprojekt beauftrag haben und er auf diese vollen Kosten bestehe. Er habe Ordnerweise Unterlagen ... Nur eben, wir haben kein einziges Papier! Der Architekt drohte dann mit der Betreibung. Mein Anwalt hat mir geraten nichts weiter zu unternehmen. Trotzdem beschäftigt uns dieser "Fall" natürlich und wir sehen es nicht ein, warum wir 3500 Fr. bezahlen sollen, ohne dafür ein einziges Papier bzw. keinen Gegenwert hierfür erhalten zu haben.
Sehen wir das falsch? Ist das wirklich so, dass sofort Kosten anfallen, wenn ein Architekt irgendwas macht, auch wenn er hierfür nichts liefert?
8 Monate später erhalten wir zu unserem Überraschen eine Rechnung in der Höhe von CHF 3500.— mit den Positionen und Angaben für Kostenbesprechung, Bauplatzbesichtigung und Kopien. Fakt ist aber, wir haben keine Gegenleistung erhalten. Weder eine Skizze, noch ein Entwurf oder Baubeschreibung etc. Wir haben kein Vorprojekt erhalten. Einzig eine telefonische Auskunft mit einer groben Angabe des Gesamtbetrages (Aushub, Bau, Nebenkosten). Ansonsten keine Grobskizzen vom Bauvorhaben, keine schriftliche Kostenaufstellung, kein Terminplan - rein gar nichts! Das einzige was uns in Papierformat vorliegt, ist die Rechnung!
Wir sind nun aber natürlich nicht bereit, diese Rechnung zu bezahlen, da wir keinerlei Gegenleitung erhalten haben. Unser Architekt beruft sich jedoch auf seine Arbeitszeit die er aufgebracht hat und auf die SIA Norm, dass ihm diese Kosten zustehen. Wir haben versucht eine Einigung mit ihm zu finden und quasi einen Unkostenbetrag von CHF 500.-- zu vereinbaren. Er blieb stur und bestand darauf, dass wir ihn mit dem Vorprojekt beauftrag haben und er auf diese vollen Kosten bestehe. Er habe Ordnerweise Unterlagen ... Nur eben, wir haben kein einziges Papier! Der Architekt drohte dann mit der Betreibung. Mein Anwalt hat mir geraten nichts weiter zu unternehmen. Trotzdem beschäftigt uns dieser "Fall" natürlich und wir sehen es nicht ein, warum wir 3500 Fr. bezahlen sollen, ohne dafür ein einziges Papier bzw. keinen Gegenwert hierfür erhalten zu haben.
Sehen wir das falsch? Ist das wirklich so, dass sofort Kosten anfallen, wenn ein Architekt irgendwas macht, auch wenn er hierfür nichts liefert?
