Wer hat Erfahrung mit Luft/Luft Wärmepumpe?
- Ersteller lollo68
- Erstellt am
Ich habe schon selber Nachteile für Luft/Luft WP dem Architekt mitgeteilt.
Bei ca 700m über Meer möchte ich aber im Winter nicht nur elektrisch heizen (Luft/Wasser WP). Viele Bauherren haben zusätzlich Sonnenkollektoren.
Meine 4 Kinder machen schon genug Lärm, dass ich keine lärmige WP möchte./emoticons/default_biggrin.png
Gruss.
lollo68
Bei ca 700m über Meer möchte ich aber im Winter nicht nur elektrisch heizen (Luft/Wasser WP). Viele Bauherren haben zusätzlich Sonnenkollektoren.
Meine 4 Kinder machen schon genug Lärm, dass ich keine lärmige WP möchte./emoticons/default_biggrin.png
Gruss.
lollo68
@lollo68
Das brauchst Du überhaupt nicht. Die heutigen modernen LW WP sind inzwischen so effizient, dass Du bei -8°C immer noch einen COP von 2.8 hast.
-8°C wirst Du aber auch in 700m Höhe nicht an allzu vielen Tagen im Jahr haben. Ich schätze mal, dass es bei Dir im Dez. und im Jan. im Durchschnitt so ca. -2 .. -3 °C ist. Dabei wäre der COP schon über 3.0!! Also nix mit elektrisch heizen.
Das brauchst Du überhaupt nicht. Die heutigen modernen LW WP sind inzwischen so effizient, dass Du bei -8°C immer noch einen COP von 2.8 hast.
-8°C wirst Du aber auch in 700m Höhe nicht an allzu vielen Tagen im Jahr haben. Ich schätze mal, dass es bei Dir im Dez. und im Jan. im Durchschnitt so ca. -2 .. -3 °C ist. Dabei wäre der COP schon über 3.0!! Also nix mit elektrisch heizen.
Ich habe das Thema "L/W-WP fallen reihenweise aus..." gelesen. Vielleicht sind die neue Modelle besser. Dann auf elco.ch gibt es ein digitaler Heizberater und habe gesehen, dass der Mehrpreis für Sole/Wasser WP wird mit wenigen Betriebskosten gegen Luft/Wasser WP ausgeglichen. Ich hoffe nur, dass die Investitionskosten stimmen.
Gruss.
lollo68
Gruss.
lollo68
@lollo
Da wird aber mit einem unrealistisch hohen Wärmebedarf gerechnet. Mit derneuen Muken ist der eineiges tiefer, sehr nahe an Minergie. Wenn Du also bei elco.ch ein Minergiehaus angibst, siehst Du, dass die LW WP Variante günstiger ist, obwohl für mich auch die Differenz der Investitionskosten von Sole zu LW zu klein ausgefallen ist. Wenn man diese anpassen würde, sähe es noch besser aus für LW.
Ich bin ganz klar der Meinung dass sich bei einem heutigen Haus im Mittelland eine SW WP nicht lohnt.
Da wird aber mit einem unrealistisch hohen Wärmebedarf gerechnet. Mit derneuen Muken ist der eineiges tiefer, sehr nahe an Minergie. Wenn Du also bei elco.ch ein Minergiehaus angibst, siehst Du, dass die LW WP Variante günstiger ist, obwohl für mich auch die Differenz der Investitionskosten von Sole zu LW zu klein ausgefallen ist. Wenn man diese anpassen würde, sähe es noch besser aus für LW.
Ich bin ganz klar der Meinung dass sich bei einem heutigen Haus im Mittelland eine SW WP nicht lohnt.
