Also, unsere Platte ist ein Granit namens Melograno, gekauft 2009, montiert 2010, also 8 Jahre in Gebrauch.
"3cm dick, Oberfläche satiniert, Sichtkanten gefast und geschliffen, Ecken gerundet" - so steht es in der Bestellung/Rechnung.
Aus Distanz wirkt er schwarz, er ist aber geflammt und hat einen hohen Grünateil, wie man von nah sieht. Ich mag weder Hochglanz noch das "Granitgeriesel" - also hab ich mir den Stein vor Ort nach Optik ausgesucht und den Fachmann gefragt, was für Oberflächen möglich sind. Dieses Vorgehen kann ich nur empfehlen, denn ich bin immer noch sehr zufrieden damit.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Beim Grünstich von Melagrano war ich erst etwas unsicher. Er ist aber nicht immer gleich, wenn die Sonne drauf scheint, ist er ziemlich grün, abends wirkt er schwarz. Aber weil wir als Bodenbelag die gelbstichigen Solnhofer-Platten beibehalten bzw. ersetzt haben, fand ich den Grünstich weicher und stimmiger als ein reines Schwarz. Ich finde ihn immer noch sehr passend, aber man muss sich die Farbgebung schon immer im Kontext überlegen. (Beispiel aus meinem Umfeld: Eine Küche, die ganz in Weiss-Grau gehalten ist, der ausgesuchte Stein wirkte alleine silbrig-weiss, hatte aber "Gold" im Namen... Eingebaut wirkt er total vergilbt, weil gelblich-warm - jetzt kommt er wieder weg 
ich wäre sehr froh um eure Meinung und einschätzung zu folgendem: Die Arbeitsplatte auf unserer Insel ist nicht gerade montiert, bzw. nicht im Blei. Bei einer Breite von 1.16 m macht das 5-6 mm. Auf der einen Seite liegt sie ganz auf und auf der anderen ist sie Unterlegt mit entsprechenden Keilen. Es ist so, dass der Boden auch nicht im Blei ist, die Küchenmöbel dann aber gerade aufgestellt wurden. Unsere Vermutung ist nun, dass der Steinmetz, ab Boden 90cm gemessen hat und darum nur auf einer Seite unterlegt hat. Unserer Meinung nach, müsste die Platte aber im Blei sein, auch wenn der Boden nicht stimmt. wie gesagt, die Küchenmöbel waren korrekt ausgerichtet, man hätte sie also nur drauflegen können. 
