Minergie-Zero wäre ein Ettiketenschwindel. Wenn du eine Holzverbrennungsanlage in das Haus einbaust, darfst du gemäss Minergie-A "gratis" für 2000-3000 kWh Holz verbrennen und die Luft damit verunreinigen. Minergie-A ist damit alles andere als "Zero Emission".Die Minergie-Verantwortlichen müssten sinnvolle Ansätze, wie beispielsweise derjenige von Professor LeibundGut, in ihr System einbinden.
Besonders in Zusammenhang mit der "Zero Emission Architecture" solten derartige Ansätze Einfluss finden, der neue sich formende Minergie-A Standard lässt grüssen. Weshalb wurde ein dermassen ungeeigneter Name gewählt, wie wär's beispielsweise mit Minergie Zero?
Zitat: "Nicht anzurechnende Energiemenge aus Biomasse: Bei Wärmeerzeugung mit lagerbarer Biomasse darf die einzurechnende Endenergie um den Betrag von maximal 10 kWh/m2a reduziert werden."
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: