@Range:
Was hast du denn für eine Vorlauftemperatur für deine Radiatoren? Klar ist, dass man den geringstmöglichen Aufwand mit einer Wärmepumpe hat. Wenn man sich Öl gewohnt ist, werden Pellets kaum aufwendiger sein im Unterhalt. Für viele wäre das daher kein zwingender Grund für die Wärmepumpe. Ich selber habe vor allem aus Platzgründen und Faulheit eine Erdsonde.
Die co²-Bilanz sieht bei Holzpellets auch immer noch besser aus als bei einer Wärmepumpe. Und für die Blattmanns unter uns ist Holzpellet + PV wohl die ultimative Lösung /emoticons/default_smile.png.
@rhubschmid:
Es gibt für mich verschiedene Levels von Umweltschutz:
Level 0: Kostenloser Umweltschutz. Hat man mehrere gleich teure Varianten und entscheidet sich für die umweltfreundlichere, dann ist das für mich dieser Level. Beispiel: Zwei gleichwertige und gleich teure Autos. Das eine verbraucht aber 0.5l weniger auf 100km, also entscheidet man sich für dieses.
Level 1: Umweltschutz als Investition. Dieser Level ist es, wenn man Mehrausgaben für ein Produkt in Kauf nimmt in der begründeten Hoffnung, durch die Energieeinsparungen die Ausgaben eines Tages wieder reinzubekommen. Beispiel: Ersatz von Glühbirnen durch LEDs.
Level 2: Umweltschutz aus Prinzip. Hier kommt in Folge dessen alles rein, was sich niemals rechnet oder amortisiert. Beispiel: Solarthermie, Elektroauto oder der Bezug von zertifiziertem Ökostrom.
Ich selber bin ein überzeugter Level-1-Umweltschützer. Ich bin der Meinung, dass ich mein Geld dort investiere, wo ich durch entsprechende Einsparungen das Investitionskapital irgendwann wieder zurückbekomme und in weitere Umweltschutzmassnahmen stecken kann. Investiere ich es sinn- und planlos einfach in das erstbeste, dann ist es sehr wahrscheinlich keine nachhaltige Investition. Man muss genau rechnen, wie man mit seinem Geld am meisten für die Umwelt machen kann. Sind die Möglichkeiten an lohnenden Level-1-Investitionen ausgeschöpft, das Portemonee aber noch nicht leer, dann können je nachdem auch Level-2-Projekte angegangen werden. Dort finde ich den Bezug von zertifiziertem Ökostrom persönlich am sinnvollsten, da man jederzeit wieder damit aufhören kann und schlussendlich auch fördert, dass PV und ähnliches in Zukunft ein besseres P/L-Verhältnis bekommen. Ich würde niemals zehntausende von Franken ausgeben für eine PV-Anlage auf meinem Dach, in der absurden Hoffnung, dass ich die nächsten 20 Jahre immer schön brav meine KEV bekomme. Der Tag wird kommen wo man sich wünschen würde, man hätte diese Anlage nie gebaut. Da ist es mir lieber ich rufe schnell beim Elektrizitätswerk meines Kantons an und bestelle wieder den Standardstrommix, wenn ich mit dem ganzen grünen Zeugs nichts mehr anfangen kann /emoticons/default_smile.png.
