Was ist euch ökologisches Bauen wert?

[patbone]

Hallo

Mich würde interessieren, wo und in welcher Weise ihr bei eurem Hausbau auf energieeffiziente Geräte und ökologische Materialien setzt bzw. bereit seid, einen Mehrpreis zu bezahlen, der sich positiv auf die Öko-/Energiebilanz des Hauses auswirkt?

gruss

patbone

 

[AmStein]

Mit der Heizung war bei uns von anfang an klar! WP mit Erdsonde! Alles andere macht ja bei den heutigen ölpreisen keinen Sinn!

Des weiteren war auch vonwegen Holzhaus klar. Ansonsten sind wir nicht speziell ökologisch ausgerichtet!

 

[leila]

Uns ist Ökologisches Bauen auch sehr wichtig. Leider ist es so, dass nicht alle unsere Wünsche im Budget Platz finden.

Ganz sicher sind wir in den Bezug auf die Heizung auf die sehr gute Dämmung. Auch allle Elektrogeräte werden nach ökologischen Kriterien ausgesucht (A ..), wir denken auch daran bei der Toilettenspühlung auf den Wasserverbrauch zu achten. Warmwasser mit Solar wäre ein weiterer Wunsch, der je nach Hausanbieter sogar "bei unserem Ökologischen Modell" Standart ist. Regenwassernutzung: Da kommt es auf die Gemeinde und auch auf unseren finanziellen Spielraum an, sicher möchte ich aber alles für die spätere Regenwassernutzung vorbereiten lassen. Und so weiter.... (haben auch über Photovoltaik nachgedacht, leider fördert der Kanton AG das fast nicht und so wird es in der ersten Phase wahrscheinlich nicht klappen, aber wir werden es sicher im Auge behalten.

Grüssli leila

 

[leila]

Oh, noch etwas.. wir möchten ein Haus ca. im Minergie Standart - werden aber wahrscheinlich auf die Zertifizierung verzichten....

Wähle jetzt aus diesem Grund bei der Abstimmung nicht "Minergie" an.

Grüssli leila

 

[makula]

Finde ich eine super Frage!

Wir selber werden ein Minergie-Haus bauen und dieses auch zertifizieren lassen, da das Zertifikat für die Bankkonditionen und einen allfälligen Wiederverkauf wertsteigernd ist.

Minergie heisst bei uns: Individuelles Holzelementhaus mit sehr guter Wärmedämmung, Ausrichtung gegen Süden und Westen und Abschottung gegen Norden und Osten, Komfortlüftung, Wärmepumpe oder Holzschnitzelheizung, Wärmespeicherofen, Haushaltgeräte Energieklasse A.

Wir sind sehr überzeugt, dass wir ein Haus bauen wollen, dass sozusagen in die Zukunft gerichtet ist. Leider scheinen wir mit dieser Ansicht so ziemlich alleine da zu stehen. Viele Leute achten überhaupt nicht auf ökologisches Bauen! Klar, es ist eine Preisfrage! Aber wir können nicht einfach ein günstigeres Haus bauen, welches dann gegen unsere Überzeugung ist!

 

[patbone]

...Kompliment zurück Makula, super Antwort, bin ganz auf deiner Linie... /emoticons/default_wink.png

Zu deiner Beruhigung: auch wenn ich das Gefühl vom "einsamen Rufer in der Wüste" auch gut kenne, so ganz allein da stehen wir hoffentlich doch nicht. Zumindest bezüglich der Enerigequelle scheint ein Umdenken langsam stattzufinden, wohl auch vor dem Hintergrund der steigenden Rohölpreise usw.

Was ich feststelle: viele Hausbauer stehen vor der - zugegebenermassen unangenehmen - Frage "mehr Ökologie oder mehr Luxus?" und werden dann doch schwach, weil die Whirlpoolwanne oder der Zentralsauger dann irgendwie doch 'sexier' sind als ein paar Tausender in die Wärmedämmung oder die Warmwasseraufbereitung zu investieren...

Da wir kein Haus bauen sondern bloss eins kaufen, können wir leider kein zertifiziertes MINERGIE-Label realisieren. Allerdings sind wir abgesehen von der Komfortlüftung nicht weit davon entfernt: Hauptausrichtung gegen Süden, sehr grosse Fensterflächen, Fenster U-Wert < 1.0, Wärmepumpe+Konvektionsofen (Holz), Elektrogeräte > A+

Für uns ist klar, dass man, wenn man schon mal selbst bestimmen kann, einen Beitrag zur Nachhaltigkeit der Ressourcen beizuträgt. Damit diese Haltung auf die breite Masse der Hausbauer überspringt, muss aber noch viel passieren, z.B. im Bereich der Anreize, z.B. mit Förderbeiträgen, etwa so, wie das in Deutschland der Fall ist.

gruss

patbone

 

[holzhüüsler]

wir haben auch darauf geachtet, dass wir ökologisch bauen. und falls es nicht gerade ins budget passte, dass wir die vorkehrungen trafen dies zu einem späteren zeitpunkt ohne grosse zusatzkosten zu vollenden.

holzhaus war sowieso klar, gute dämmung, elektrogeräte mit a-energieklasse, wp und regenwassernutzung auch.

wir haben auch darauf geachtet, dass wir eine möglichst tiefe vorlauftemperatur haben = mehr rohre im boden für die bodenheizung = geringerer energiebedarf der wp (-3%/grad).

vorbereitet haben wir die solaranlage für die warmwasserzubereitung, sprich leerrohr vom raum wo der boiler steht bis unters dach einbauen.

diese haben wir uns nun dieses jahr geleistet /emoticons/default_wink.png

im prinzip ist unser haus nach minergie-standard gebaut, aber eben ohne zertifizierung.

wir haben immer nach dem motto "wenn wir es uns nicht leisten können bauen wir nicht, keine kompromisse" geplant und dann auch gebaut. wir bereuen es noch nicht, nach über 3 jahren im haus würden wir genau so wieder bauen, ohne die kleinste änderung.

grüessli

holzhüüsler

 

[makula]

Find ich toll, dass ich endlich mal Leute mit den geleichen Ansichten treffe! ist gleich ein Ansporn so weiter zu machen!

@patbone: wie funktioniert das bei Euch mit dem Konvektionsofen und für was für einen Ofen habt Ihr Euch entschieden? Wir möchten unbedingt einen von Tonwerke Laufen, wahrscheinlich den T-Eye, der gefällt uns Designmässig und passt von der Wärmeleistung gut in unser Haus.

 

[holzhüüsler]

wir haben auch einen ofen vom tonwerk lausen, den t-one.

genial dieses teil!

auf jeden fall zu empfehlen

 

[patbone]

Hallo

Freut mich auch sehr, Gleichgesinnte zu treffen...! /emoticons/default_smile.png Und es ist schon witzig: man kommt immer aufs selbe: wir haben auch ein Tonwerk Lausen-Modell im Sinn, allerdings den Topolino, der uns von der Wärmeabgabecharakteristik am meisten überzeugt hat (gefallen tät mir der T-one stone noch besser, aber was solls...).

Der Ofen wird zwar nicht ans Heizungssystem angeschlossen, soll aber wenn möglich die Wärmepumpe so entlasten, dass er an kalten Tagen fürs ganze OG (ca. 70m2) "zuständig" ist, so dass die WP nur noch das EG beheizen muss und so der relative Wirkungsgrad ein bisschen steigt.

Etwas problematisch ist ev. dass der Ofen nicht in der Raummitte stehen kann (da ist die Treppe), sondern etwas dezentral im Wohnbereich steht.

lg

patbone

 

[leila]

Ich freue mich auch, ein paar Gleichgesinnte zu treffen! /emoticons/default_smile.png

@ Patbone ... ja, Du hast recht..wenn es um so Sachen wie Whirlwanne etc. geht, dann entscheiden sich viele vielleicht doch lieber für den Luxus als für Ökologie. Wir werden für den "Luxus" viel selber machen (obwohl es zu 99% keine Whirlwanne geben wird) und versuchen den Ökologischen Aspekt im Vordergrund zu behalten.

Was ich übrigens schade finde wegen dem Minergie Zertifikat, ist dass es quasi nicht erreicht werden kann, wenn die Hausausrichtung nicht stimmt. Wurde uns zumindest so gesagt - resp. das wir es nur mit sehr vielen Zusatzkosten erreichen könnten /emoticons/default_sad.png Wir werden das Haus ganz untypisch ausrichten, weil die Aussicht im Nordosten ist und im Südwesten ein Parkplatz. /emoticons/default_sad.png Dafür ist das Land und die Aussicht toll und wir werden gucken sonst möglichst viel zu machen - Übrigens steht auch eine Konfortlüftung zur Sprache und auf die riesige Badewanne verzichte ich - Wasservergeudung - da ich doch sicher dreimal pro Woche bade!

Grüssli leila

 

[Katja]

Hallo,

wir bauen ein 3 l Haus (keine Ahnung, wie der entsprechende Standard in CH heißt) und wir werden eine Wärmepumpe mit kontrollierter Be- und Entlüftung bekommen.

Photovoltaik kommt vielleicht später, da war uns die Dampfdusche wichtiger /emoticons/default_wink.png

Grüße

Katja

 

[Rakete]

Wir werden ein Minergie-Haus bauen, allerdings ohne Komfortlüftung, weshalb es nicht zertifiziert werden kann (nach meinen Informationen). Das war übrigens eine nachträgliche Auflage der Gemeinde, die deshalb nicht im Pauschalpreis vorgesehen war /emoticons/default_tongue.png

 

[verygood]

Hallo zusammen

Wir standen auch vor der Wahl Minergie oder Minergie-P. Wir haben uns für Minergie-P entschieden, da die Mehrkosten im Rahmen der Subvention des Kantons lagen. Mit einem geeigneten Holzbausystem ist Minergie-P mit geringem Mehraufwand durchaus realisierbar. Wir haben als Heizung einen selbstgebauten Kachelofen (Grundofen) mit Warmwasserregister. So haben wir Cheminéefeeling (Glastüre) und Kachelofen zugleich. Trotzdem gibt es ein paar Dinge ich heute anders bauen würde. Wer Interesse an einer weiterführenden Diskussion über Minergie-P ist gerne eingeladen.

Grüsse

Rolf

 

[verygood]

Ich freue mich auch, ein paar Gleichgesinnte zu treffen! /emoticons/default_smile.png

Was ich übrigens schade finde wegen dem Minergie Zertifikat, ist dass es quasi nicht erreicht werden kann, wenn die Hausausrichtung nicht stimmt. Wurde uns zumindest so gesagt - resp. das wir es nur mit sehr vielen Zusatzkosten erreichen könnten /emoticons/default_sad.png Wir werden das Haus ganz untypisch ausrichten, weil die Aussicht im Nordosten ist und im Südwesten ein Parkplatz. /emoticons/default_sad.png Dafür ist das Land und die Aussicht toll und wir werden gucken sonst möglichst viel zu machen - Übrigens steht auch eine Konfortlüftung zur Sprache und auf die riesige Badewanne verzichte ich - Wasservergeudung - da ich doch sicher dreimal pro Woche bade!

Grüssli leila

Hallo Leila

Deine Aussage kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Minergie-Zertifikat sollte dennoch erreicht werden. Dämmung kostet nicht alle Welt, es kommt einfach drauf an welches Bausystem du wählst. Theoretisch kann sogar ein Passivhaus gebaut werden, auch wenn es nicht genau nach Süden ausgerichtet ist. Unser Haus weicht um 34 Grad vom Süd ab.

Liebe Grüsse

Rolf

 

[Guest]

Also wir werden eine Luft/Wasser-Wärmepumpe einbauen, da eine Erdbohrung nicht gestattet ist wegen Grundwasser.

Zudem werden wir auch noch Regenwasser sammeln und versuchen, das auch noch sinnvoll zu nutzen./emoticons/default_rolleyes.gif

Und wir wollen auch die Vorbereitungen für Sonnenkollektoren treffen, um die dann später einzubauen, da das jetzt wohl noch nicht ins Budget passt (leider!)

Minergiestandard werden wir auch nicht erreichen können... /emoticons/default_additional/219.gif

 

[verygood]

Hallo zusammen

Einige Gedanken zur Regenwassernutzung: eine solche Anlage kostet meines Wissens doch eine rechte Stange Geld. Regenwasser zu nutzen ist sicher eine sinnvolle Sache. Es gibt da meiner Meinung nach noch Alternativen dazu. Hier ein Link zu www.pontos-online.de

Die Firma gehört zur Grohe-Gruppe (Sanitär) und bietet eine Wasserrecycling-Anlage an, die sich auch wirklich zu rechnen scheint.

Wir haben diese Anlage zwar auch angeschaut, trotzdem aber verzichtet, weil uns eine thermische Solaranlage (mit Heizungsunterstützung) sinnvoller erschien.

An einer Veranstaltung der Minergie-Fachstelle von Ende August wurde gesagt, dass in 3-4 Jahren Minergie per Verodnung für Neubauten vorgeschrieben, also Standard, sein wird. Da muss man sich doch überlegen, ob man nicht von Anfang an schon Richtung Minergie gehen soll. Ich denke, dass das Minergie-Label in Zukunft seinen Wert haben wird. Bei sorgfältiger Planung ist der Minergie-Standard gut zu erreichen.

Dies als Gedanken von meiner Seite.

Herzliche Grüsse an alle Forumsteilnehmer

Verygood

 

[Guest]

Wir müssen von der Gemeinde her sowieso einen Regenwassersammeltank haben mit Überlauf... also kann ich ja gleich das Regenwasser sammeln und brauchen /emoticons/default_biggrin.png

 

[verygood]

Hallo Maureen

Dann ist der Fall so und so klar. Die Vorbereitung für die Solaranlage würde ich in jedem Fall vorbereiten. Was gemacht ist, ist gemacht.

Viel Glück bei den weiteren Verhandlungen.

Grüsse

Verygood

 

[Guest]

Ja also wenigstens die Vobereitungen für den Einbau von Sonnenkollektoren werden wir auf jeden Fall treffen /emoticons/default_biggrin.png

Nur alles auf einmal zu kaufen wird leider zu teuer sein