Lieber haba,
danke für Deine Antwort. Wir hatten ihm die Herausnahme der Gebühren vorgeschlagen und er hat das diskussionslos akzeptiert. Ob er darüber froh war, kann ich natürlich nicht sagen. Die 4 Grundstücke sind bis jetzt noch im "Rohzustand", es ist keine Erschliessung gemacht (Bauantrag für Erschliessung wird diesen Monat eingereicht) und sie sind auch noch nicht definitiv durch den Geometer geteilt und vermessen.
Er hat sich auch nie im Detail zu den Gebühren geäussert, unsere Vermutung war, aber das können wir natürlich nicht beweisen, dass er einige die Erschliessung betreffende Gebühren da mit "hineingebuttert" hat, denn anders lässt sich die Differenz nicht erklären.
Die Kosten für die Anschlüsse müssen ja entweder in der Erschliessung oder im Hauspreis drinstecken, aber Kosten für die physischen Anschlüsse kann man ja nicht als Gebühren bezeichnen.
Gruss Thomas
Im übrigen, damit ich die Vorgänge etwas besser verstehe, hätte mich interessiert: Hat der GU "die Herausnahme der Gebühren akzeptiert" oder war er heillos froh, dass er über diesen Punkt wegen falschen Annahmen nie mehr wird streite müssen?
danke für Deine Antwort. Wir hatten ihm die Herausnahme der Gebühren vorgeschlagen und er hat das diskussionslos akzeptiert. Ob er darüber froh war, kann ich natürlich nicht sagen. Die 4 Grundstücke sind bis jetzt noch im "Rohzustand", es ist keine Erschliessung gemacht (Bauantrag für Erschliessung wird diesen Monat eingereicht) und sie sind auch noch nicht definitiv durch den Geometer geteilt und vermessen.
Er hat sich auch nie im Detail zu den Gebühren geäussert, unsere Vermutung war, aber das können wir natürlich nicht beweisen, dass er einige die Erschliessung betreffende Gebühren da mit "hineingebuttert" hat, denn anders lässt sich die Differenz nicht erklären.
Die Kosten für die Anschlüsse müssen ja entweder in der Erschliessung oder im Hauspreis drinstecken, aber Kosten für die physischen Anschlüsse kann man ja nicht als Gebühren bezeichnen.
Gruss Thomas
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: