Hallo zusammen,
für unsere neue Küche hatten wir uns für den White House Muldenlüfter als Abluftversion entschieden. http://www.whitehouse.ch/neuheiten/newsdetail/bc2d1e2414cb417566c13c7ea23e594d/?tx_ttnews[tt_news]=18
Die Abluft soll von unserer Kochinsel nach unten durch ein Rohr im Boden nach aussen geführt werden, Es gibt also einen 90 Grad Winkel im Boden und dann ein gerades Rohr (2 m bis zur Wand + 4 m bis zum äusseren Rand der Terrasse). Nun sagte White House unserem Küchenbauer, dass dies zwar technisch möglich wäre, dass sie von dieser Lösung abraten und keine Garantie für eine ordnungsgemässe Funktion übernehmen würden.
Der Küchenbauer hat uns jetzt den Wesco ML basso II empfohlen. http://www.wesco.ch/deutsch/kueche/produkte-wesco/inselhauben/eco/ml-basso-ii/ Den hatten wir bis jetzt noch "nicht auf dem Schirm", aber damit könnten wir leben, besonders, weil man mit dem Wesco ein handelsübliches Kochfeld einbauen kann. Ein Anfrage bei Wesco ergab, dass es keinerlei Probleme mit dem von uns gewünschten Einsatz gäbe.
Von den Leistungsdaten scheint der White House etwas stärker (freiblasend 1060 m3/h : 875 m3/h) zu sein.
Frage an die Experten hier, ist White House zu vorsichtig oder Wesco zu grosszügig mit ihren Angaben?
Gruss Thomas
für unsere neue Küche hatten wir uns für den White House Muldenlüfter als Abluftversion entschieden. http://www.whitehouse.ch/neuheiten/newsdetail/bc2d1e2414cb417566c13c7ea23e594d/?tx_ttnews[tt_news]=18
Die Abluft soll von unserer Kochinsel nach unten durch ein Rohr im Boden nach aussen geführt werden, Es gibt also einen 90 Grad Winkel im Boden und dann ein gerades Rohr (2 m bis zur Wand + 4 m bis zum äusseren Rand der Terrasse). Nun sagte White House unserem Küchenbauer, dass dies zwar technisch möglich wäre, dass sie von dieser Lösung abraten und keine Garantie für eine ordnungsgemässe Funktion übernehmen würden.
Der Küchenbauer hat uns jetzt den Wesco ML basso II empfohlen. http://www.wesco.ch/deutsch/kueche/produkte-wesco/inselhauben/eco/ml-basso-ii/ Den hatten wir bis jetzt noch "nicht auf dem Schirm", aber damit könnten wir leben, besonders, weil man mit dem Wesco ein handelsübliches Kochfeld einbauen kann. Ein Anfrage bei Wesco ergab, dass es keinerlei Probleme mit dem von uns gewünschten Einsatz gäbe.
Von den Leistungsdaten scheint der White House etwas stärker (freiblasend 1060 m3/h : 875 m3/h) zu sein.
Frage an die Experten hier, ist White House zu vorsichtig oder Wesco zu grosszügig mit ihren Angaben?
Gruss Thomas
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: