Wir haben ein Bauernhaus welches in keiner Art und Weise als schützenswert eingestuft wird. Daher haben wir mit drei Architekten einen kleinen Wettbewerb veranstaltet welchen einen Sieger hervorgebracht hat.
Nun hat uns der gewählte Architekt eine Offerte ausgestellt in welcher architektonische Leisungen von CHF 260'000 bei einer Bausumme von 1'400'000.- eingetragen sind. Mit den anscheinend üblichen Abzügen kommen wir auf eine honorargerechtigte Bausumme von 1'070'000.-. Vergleicht man das Architekturhonorar mit der honorarberechtigen Bausumme so ergibt dies 25% unserer Investition nur für den Architekten. Das ist doch nicht normal oder? Inzwischen wissen wir von zwei Parteien welche +/- 100'000 für einen Bauingenieur ausgegeben haben (bei gleicher honorarberechtigten Bausumme). Nun meine Frage: Braucht es überhaupt einen Architekten?
Nun hat uns der gewählte Architekt eine Offerte ausgestellt in welcher architektonische Leisungen von CHF 260'000 bei einer Bausumme von 1'400'000.- eingetragen sind. Mit den anscheinend üblichen Abzügen kommen wir auf eine honorargerechtigte Bausumme von 1'070'000.-. Vergleicht man das Architekturhonorar mit der honorarberechtigen Bausumme so ergibt dies 25% unserer Investition nur für den Architekten. Das ist doch nicht normal oder? Inzwischen wissen wir von zwei Parteien welche +/- 100'000 für einen Bauingenieur ausgegeben haben (bei gleicher honorarberechtigten Bausumme). Nun meine Frage: Braucht es überhaupt einen Architekten?