Hallo Pfälzer
Oder ist dies bei einem Frostriegel schlicht nicht möglich bzw. unüblich?
Gruss,
Thomas
Hallo Thomas,
dies ist technisch überhaupt kein Problem den Frostriegel anders auszuführen.
Man hätte ihn gleich mit der Betonlieferung für die Sauberkeitsschicht im "unteren Bereich", auch dort schon einbauen können. Danach hätte man die Dämmung auch in diesem Bereich durchlegen können, womit dann überall die gleiche Gegebenheiten vorhanden gewesen wären.
Der untere Teil, hätte auch nicht unbedingt in Beton sein müssen, als Frostschürze genügt auch ein Stein/Splitt/Schotter-Gemisch welches mit Verdichtung in den Fundamentgraben eingebracht wird. Die statische Tragfunktion übernimmt ja die Bodenplatte (wie im übrigen Bereich auch!). Dieses Material hat eben auch die Eigenschaft, dass es nicht gefrieren kann und man damit bis zur gewünschten Tiefe auch so eine Frostschürze ausbliden kann.
Sollte aus irgendwelchen statischen Gründen, was man aber nicht sehen konnte, in diesem Fundament ein Armierungskorb gelegen haben und der Statiker damit einen durchgehenden Betonbalken benötigte (?), dann hätte man diesen Fundamentstreifen auch selbst, extra dämmen können. Wobei aber auf den Bildern keinerlei "Korb" ersichtlich war. Daher gehe ich auch davon aus, dass ein solcher nicht erforderlich und vorhanden war.
Deine Entscheidung den Keller komplett, auch unter der Bodenplatte zu dämmen, ist eigentlich super, nur mit diesem Punkt hat man hier eine Wärmebrücke geschaffen, welche eigentlich unnötig war.
Es muss zwar in diesem Bereich des Kellers keine Auswirkungen haben, aber es widerspricht eigentlich dem positiven Urgedanken an eine lückenlose Dämmung. Und das ist schade!
Gruß vom Pfälzer